韩国是全球最活跃的加密货币市场之一，韩元在全球法定货币计价的加密交易量中占比曾一度超过50%，目前仍维持在约30%。然而，这种高交易活跃度并未转化为行业价值的同步增长。韩国最大加密公司Dunamu的估值仅为美国Coinbase的七分之一左右。核心原因在于：韩国市场严重依赖散户投资者，而企业及机构投资者被监管限制排除在外。相比之下，Coinbase超80%的交易量来自机构客户，凸显韩国市场结构的失衡。
韩国金融服务委员会原计划于2025年率先允许约3500家上市公司和专业投资机构参与加密货币交易，但至今尚未启动第一阶段，也未公布后续时间表。这一延迟直接阻碍了企业资金进入市场。基于对私人金融机构和公共基金资产管理规模的测算，并参考国际市场的配置比例（私人机构5%、公共基金2%），预计到2030年，韩国企业可管理的加密资产规模有望达到82万亿韩元（约合620亿美元）。
企业账户开放不仅带来投资需求，还将催生交易之外的多元化金融服务。企业需要大额订单执行、安全托管、主经纪商服务及风险管理支持。据海外经验推算，当企业加密资产管理规模达到82万亿韩元时，相关服务（包括交易费、托管费、执行与资金管理）每年可创造约5700亿韩元收入，为韩国加密行业开辟零售交易之外的新增长路径。
除投资外，企业使用加密货币进行支付、汇款和结算的需求同样被压制。稳定币在跨境贸易中的应用已初现端倪——2021年1月至2026年9月，韩国与其他国家间的B2B稳定币支付额已达6.2亿美元（不含交易所充提）。但由于本地无法开设企业账户，许多进出口企业转而通过香港等地的合作伙伴完成兑换与结算。海外公司如Rain、BVNK和Mesh已构建起成熟的支付基础设施，而韩国本土企业却错失先机。
尽管交易量庞大，韩国市场深度却明显不足。分析显示，一笔100亿韩元的比特币现货订单在韩国三大交易所的平均往返滑点高达213.2个基点，而币安仅为12.2个基点。订单规模越大，价格冲击越显著。企业参与不仅能注入长期资本，还能吸引专业做市商，提升订单簿深度，降低交易成本，从而改善整体市场效率。
由于准入延迟，韩国企业的加密需求正持续外溢。例如，Hyperithm已为日本企业提供加密资产管理服务，未来资产证券（Mirae Asset Securities）则在香港拓展数字资产业务。一旦海外企业建立起客户网络、支付通道和运营经验，即便韩国日后开放市场，这些业务也未必回流。这意味着，监管迟滞不仅推迟资金流入，更可能导致本土错失整个产业链的发展机遇。
企业账户的开放将连接现有旺盛需求与行业增长潜力。除了释放82万亿韩元资产管理市场和5700亿韩元年服务收入外，还将带动支付、会计、税务、AML合规及数据服务等配套生态发展。更重要的是，本土交易有助于监管追踪资金流向，强化税收与风控。若能及时推进改革，韩国有望从散户驱动的交易市场，转型为涵盖企业投资、支付与综合金融服务的成熟数字资产枢纽。